Κυβερνήσεις ζητάνε από τη Google διαγραφή αναρτήσεων ιστολογίων!!!
Φυσικά ζήτησε και η Ελλάδα και ικανοποιήθηκε πλήρως!!!
κρατικές παρεμβάσεις όχι μόνο δεν μειώθηκαν (για τα μάτια του κόσμου), αλλά αντιθέτως αυξήθηκαν επικίνδυνα. Το δεύτερο εξάμηνο του 2010 (Ιούνιος - Δεκέμβριος) η εταιρεία που εδρεύει στην Καλιφόρνια αντιμετώπισε τις παρεμβάσεις 26 αναπτυγμένων χωρών (αριθμός ρεκόρ, σύμφωνα με την ίδια την Google), που ζητούσαν να αποκαλυφθούν προσωπικές πληροφορίες χρηστών του Ιντερνετ. Συνολικά τα αιτήματα των κυβερνήσεων ή των αστυνομικών τους αρχών ξεπερνούν τα 14.000 το δεύτερο εξάμηνο του 2010.
Πρωταθλήτρια χώρα είναι η Αμερική. «Ενόχλησε» την Google περισσότερες φορές από κάθε άλλη χώρα πέρυσι καθώς υπέβαλε 4.601 αιτήματα, σημειώνοντας ετήσια αύξηση της τάξεως του 28%. Μη φανταστείτε ότι η Google αντιστάθηκε. Ικανοποίησε, όπως η ίδια λέει, τα αμερικανικά κυβερνητικά αιτήματα στο 94%. Δεν έδειξε την ίδια επιμέλεια στις βρετανικές «οχλήσεις», καθώς ικανοποίησε το 72% των αιτημάτων. Συγκεκριμένα, η Βρετανία ζήτησε 1.162 φορές προσωπικά δεδομένα χρηστών και κατατάσσεται στην τέταρτη θέση της λίστας, πίσω από την Αμερική, τη Βραζιλία και την Ινδία. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η Κίνα το συγκεκριμένο εξάμηνο δεν ενόχλησε ούτε μία φορά την εταιρεία.
Η Βραζιλία φιγουράρει πρώτη στη λίστα με τις περισσότερες εντολές (263 τον αριθμό) αφαίρεσης περιεχομένου. Ακολουθούν κατά σειρά: Ν. Κορέα, Γερμανία, Λιβύη και Ινδία. Ανάλογες εντολές έχουν στείλει και έξι αμερικανικά δικαστήρια, ζητώντας να αφαιρεθούν 1.110 επίμαχα κομμάτια που δυσφημούσαν συγκεκριμένα άτομα και τις οικογένειές τους.
συνέχεα εδώ
.jpg)
1 σχόλια:
Εξαρτάται από το περιεχόμενο ,το κείμενο αλλά και την πρόθεση που έχει όταν κάποιος δημοσιεύει στο διαδίκτυο ένα κείμενο.
Δεν έχουν όλοι καλές προθέσεις ,ούτε σκοπό την ενημέρωση.
Τι γίνεται όταν συγκεκριμένες αναρτήσεις ως δημοσίευση αλλά και ως περιεχόμενο, συγκροτούν αντικειμενικά προσβολή της προσωπικότητας, της τιμής και της υπόληψης κάποιου?
Είναι σωστό να βρίζει και να κακολογεί κάποιος διαταραγμένος και να θίγει την ανθρώπινη αξία χωρίς να υπάρχει μηχανισμός προστασίας και αφαίρεσης αυτών των συγκεκριμένων δημοσιευμάτων?
Είναι σωστό να προωθούν και να εκμεταλλεύονται κάποιοι ένα μέσο όπως το διαδίκτυο για εγκληματικές πράξεις όπως η παιδεραστία κλπ ?
Φυσικά οι ίδιοι οι χρήστες της πληροφορίας αλλά και όσοι ενδιαφέρονται για την ουσιαστική χρήση του διαδικτύου ως ελεύθερο ενημερωτικό μέσο θα πρέπει να περιορίσουν αυτά τα φαινόμενα. Ώστε να αυξηθούν ακόμα περισσότερο οι χρήστες και η χρήση ενός πραγματικά δημοκρατικού και ελεύθερου μέσου ενημέρωσης και διάχυσης της πληροφορίας όπως είναι το διαδύκτιο..
Πιστεύω λοιπόν ότι όλοι θα πρέπει να ακολουθούμε κάποιους κανόνες σωστής συμπεριφοράς στο Διαδίκτυο ειδικά όταν παραβιάζονται τα προσωπικά δεδομένα τρίτων *ή προσβάλλεται η προσωπικότητα, η τιμή και η υπόληψη και η αξία του ανθρώπου, καθώς μια ηλεκτρονική σελίδα μπορεί να αναγνωσθεί, τόσο στην χώρα από όπου ξεκίνησε το όποιο δημοσίευμα όσο και στο εξωτερικό.
Όταν συγκεκριμένες αναρτήσεις ως δημοσίευση αλλά και ως περιεχόμενο, συγκροτούν αντικειμενικά προσβολή της προσωπικότητας, της τιμής και της υπόληψης κάποιου θα είναι καλό για όλους μας να σταματούν και να μην αναπαράγονται.
Προσωπικά θεωρώ ότι όταν ένα σίτε ή μπλόγκ σέβεται τους αναγνώστες του προσέχει ιδιαιτέρα αυτούς τους κανόνες.
Έτσι ξεχωρίζουν οι έγκυροι ιστιοχώροι από τα junk site. Εκεί βρίσκεται η διαφορά οι πρώτοι σέβονται τον χρήστη – αναγνώστη τους ενώ οι δεύτεροι απλά χρησιμοποιούν το ηλεκτρονικό μέσο (ιδιαίτερα ...com )για “ασυλία” στην τέλεση αξιοποίνων πράξεων.
Άρα εξαρτάται από εμάς ως χρήστες αλλά και φυσικά από τους διαχειριστές των σίτε και λιγότερο από τις μηχανές αναζήτησης να προστατεύσουμε το χώρο μας. Προϋπόθεση να σεβόμαστε τον εαυτό μας και τον αναγνώστη - χρήστη.
*Τα προσωπικά δεδομένα στην Ελλάδα προστατεύονται από το Νόμο 2472/1997, (όπως αυτός μέχρι σήμερα έχει τροποποιηθεί και συμπληρωθεί με νεότερους Νόμους) και από τις σχετικές Κοινοτικές Οδηγίες….
Δημοσίευση σχολίου