«Η ιθαγένεια δεν είναι ατομικό δικαίωμα»

Τι έγινε στη συνεδρίαση του ΣτΕ για το λαθρονομοσχέδιο 

"Κύριε καθηγητά μου, θα ήθελα πολύ να τα ασπαστώ αυτά, αλλά να μιλάμε με όρους νομιμότητας συνολικά... Δυσκολεύομαι εδώ να αποδεχθώ το νόμιμο". Η υπόμνηση αυτή στον καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Νίκο Αλιβιζάτο, από την έδρα, λέει πολλά. Χώρος: Συμβούλιο της Επικρατείας (την περασμένη Δευτέρα), εκεί όπου ο εθνομηδενισμός θα ηττηθεί. Για έναν πολύ απλό και ουσιώδη λόγο: ζούμε σε εθνικό κράτος. Η δικηγόρος Χριστίνα Τσαμπάζη, μια ανερχόμενη νομικός, έκανε πολύ καλά τη δουλειά της και το καθήκον της ως Ελληνίδα, στο βαθμό που μας επιτρέπεται να την κρίνουμε. Η υπόθεση: αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής κατά μαζικής απόδοσης ιθαγένειας και ψήφου αλλοδαπών στις δημοτικές εκλογές, από τον δικηγόρο Γιάννη Ανδριόπουλο. Ο εισηγητής, Ευθύμιος Αντωνόπουλος, έκανε δεκτή την πρόταση αντισυνταγματικότητας.

Η 7η Νοεμβρίου στον αέρα...

Την κυβέρνηση την έχει πιάσει σύγκρυο, καθώς ενδεχόμενη αποδοχή της έγκλησης, θα σημάνει τρομερά προβλήματα για αυτήν σε πολιτικό αλλά και διοικητικό επίπεδο, ενώ οι επιπλοκές της απόφασης, αν αυτή επισημαίνει αντισυνταγματικότητα, θα δημιουργήσουν απίστευτο πρόβλημα ενόψει των εκλογών της 7ης Νοεμβρίου. Και κάτι άλλο; θα δοθεί η εντύπωση στο ευρύ κοινό μεθόδευσης εκ μέρους της κυβέρνησης και εθνομηδενιστικών κύκλων, που αποκλίνουν από τη νομιμότητα. Η παραπάνω φράση λοιπόν του δικαστή, στη διάρκεια της συνεδρίασης του ΣτΕ για την έγκληση κατά της νομιμότητας του λαθρονομοσχεδίου από Έλληνα νομικό, μιλά από μόνη της για το κλίμα που επικράτησε στη συνεδρίαση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου. Η παρέμβαση του γνωστού για τις "προοδευτικές" απόψεις του καθηγητή της Νομικής Αθηνών Νίκου Αλιβιζάτου, συντάκτη του εθνοκτόνου και επίμαχου νομοσχεδίου, δεν έδειξε να γίνεται στην ουσία του επιχειρήματός της, δεκτή. Σημειωτέον ότι ο καθηγητής Νομικής δήλωσε πως 152.000 αλλοδαποί πληρούν τα κριτήρια για νομιμοποίηση, βάσει του νέου νόμου...
Στο ΣτΕ, ενέχει πλέον ο κίνδυνος για την κυβέρνηση να χάσει "τα αυγά και τα πασχάλια", καθώς αναδείχθηκε στη διάρκεια της συνεδρίασης η έννοια η συνταγματική του έθνους. "Τα συντάγματά μας συγκροτούν, συνιστούν, συντάσσουν εθνικό κράτος... είναι πολλές οι διατάξεις του συντάγματος που βρίθουν του όρου έθνος, εθνικός...". "Η ιθαγένεια δεν είναι ατομικό δικαίωμα", "η αρχή της νομιμότητας βάλλεται, με τις αλλεπάλληλες νομιμοποιήσεις των υπαγομένων στο νόμο περί αλλοδαπών, παρά προστατεύεται", ενώ ακούστηκαν από την έδρα και σχόλια περί "εισβολής" των μεταναστών στη χώρα. Και στο Μαξίμου τους έπιασε τρέμουλο. Ο εισηγητής του εθνικά απαράδεκτου νόμου Γιάννης Ραγκούσης, παίζει πολιτικά το κεφάλι του. Σημειώνουμε εδώ πως επισημάνθηκε στη διάρκεια της συνεδρίασης το ότι η υποχρεωτική ψήφος, δεν αφορά στις εκλογές της τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά στις βουλευτικές, κάτι που εντέχνως αποκρύβεται από τον πολύ κόσμο...

Θετικό κλίμα 

Την Παρασκευή 15 Οκτωβρίου, οι δύο πλευρές υπέβαλαν τα υπομνήματά τους. Η απόφαση του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, θα εκδοθεί σύντομα και σίγουρα, όπως επισημάνθηκε, πριν τις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου. Φυσικά, η δημιουργία «τεχνητών πλειοψηφιών», με διάφορου τύπου παρεμβάσεις, είναι στην Ελλάδα μάλλον συνήθης. Εδώ είμαστε λοιπόν να ακούσουμε για μια απόφαση, η οποία πολύ πιθανόν να αλλάξει τον ρου των κοινωνικών εξελίξεων στην Ελλάδα. Το κλίμα που επικράτησε για την έγκληση, ήταν θετικό. Απομένει να δούμε πόσο θάρρος θα έχει το ΣτΕ στην αντιμετώπιση του συστήματος.

το είδαμε εδώ