Σε περιδίνηση η Κατεχάκη...;

Αληθεύει ότι σε περιδίνηση έχουν περιέλθει κάποια κυκλώματα στην Κατεχάκη μετά το σφυροκόπημα Κοραντή σε Λαμπρινόπουλο (ΑΔΑΕ) στη Βουλή και μετά τις αποκαλύψεις Φιλιππάκη στα «ΕΠΙΚΑΙΡΑ» και Στέφανου Χίου στο «ΚΟΝΤΡΑ», για αντιπερισπασμό..

διοχετεύουν στο φιλικό τους καθεστωτικό Τύπο διάφορες παλιές ιστορίες παραποιώντας εντέχνως την αλήθεια μόνο και μόνο για τη δημιουργία εντυπώσεων με σκοπό να κρατηθούν στην εξουσία όσο το δυνατόν περισσότερο για να ολοκληρώσουν το θεάρεστο και εθνικό τους έργο; Γιατί αν αληθεύουν τότε…

Πιο συγκεκριμένα στα χθεσινά «ΝΕΑ» και δη στο «Μικροπολιτικό» γράφτηκε ένα σχόλιο που μπερδεύει ένα κάρο πράγματα χωρίς να βγάζει κανείς νόημα. Η πλάκα είναι ότι στο τέλος αναφέρει ότι «η ΕΥΠ δεν έχει ασχοληθεί με θέματα κερδοσκοπικών κινήσεων εις βάρος της Ελλάδας στις αγορές» πράγμα που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τα αναφερόμενα στις προηγούμενες παραγράφους του σχολιογράφου… Και ρε παλληκάρια της ΕΥΠ γιατί στείλατε τότε στις Βρυξέλες εκείνον τον γίγαντα της κυποκυψέλης που η μεταφορά της οικοσκευής του και μόνον κόστισε όσο ο ετήσιος μισθός ενός υπαλλήλου Πανεπιστημιακής εκπαίδευσης; Για να κάνει τι; Μήπως για να παρακολουθεί τους Έλληνες υπαλλήλους σε Ε.Ε. και Ν.Α.Τ.Ο.;…

Στο άλλο τώρα που γράφτηκε στο ηλεκτρονικό «ΒΗΜΑ», πάλι χθες, αναφέρονται ή καλύτερα πλασάρονται εντέχνως και με τέτοιο τρόπο τα γεγονότα μόνο και μόνο για να αποπροσανατολίσουν από τη σκληρή γι αυτούς πραγματικότητα. Γιατί ας πούμε δεν αναφέρει ο κος δημοσιογράφος που ανέλαβε το καθήκον να μας ενημερώσει για την εξέλιξη της γνωστής υπόθεσης ότι η κατηγορία κακουργηματικού χαρακτήρα της ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑΣ για την οποία αρχικά κατηγορούνταν ο κατηγορούμενος υπάλληλος (σύμφωνα με το άρθρο 148 παρ. 2 & 1, σε συνδυασμό με το άρθρο 146 του ΠΚ) κατέρρευσε στη διαδικασία της τακτικής Ανάκρισης και ο κατηγορούμενος κατηγορείτε πλέον, σύμφωνα και με την Απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, το οποίο έκανε αποδεκτή την πρόταση του Εισαγγελέα, μόνο για κατοχή απορρήτων, που είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα (κατασκοπεία κατ΄ εγγύτερο νομικό χαρακτηρισμό από την πράξη της κατασκοπείας, σύμφωνα με το άρθρο 148 παρ.1 του ΠΚ όπως αναφέρει και το Δικαστικό Βούλευμα) και παραπέμπετε να δικαστεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών και όχι στο Μικτό Ορκωτό Κακουργιοδικείο; Δηλαδή, το Δικαστικό Βούλευμα που εξεδόθη δεν τον παραπέμπει πλέον για τις κατηγορίες των άρθρων 146 και 148, παρ. 1 & 2 αλλά μόνο για αυτήν του άρθρου 148, παρ. 1. Ας δούμε όμως τι λένε τα συγκεκριμένα άρθρα του Ποινικού μας Κώδικα και ο καθένας πλέον ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα…
Διαβάστε τη συνέχεια εδώ